Artista da Costa Rica causa polêmica ao deixar cão morrer em exposição
Abril 7, 2008 de Marcos
Cão usado por Guillermo. Crédito: Reprodução/Blog Analog
O artista Guillermo “Habacuc” Vargas foi escolhido para representar a Costa Rica na Bienal Centroamericana Honduras 2008.
No entanto, há petições e inúmeras mensagens de repúdio a esta escolha e ao artista circulando na internet. O motivo: uma instalação de arte montada por ele usava um cão de rua, faminto e doente, preso a uma corda. O animal morreu por inanição e falta de cuidados veterinários.
O fato ocorreu em agosto durante uma exposição em Manágua, Nicarágua, de acordo com o diário local “La Prensa”. Vargas declarou ao jornal “Nación” da Costa Rica que se reserva o direito de não dizer se acha justificável a morte do animal. “O que me importa é a hipocrisia das pessoas. Um animal assim vira o centro das atenções quando está em um local onde as pessoas querem ver arte, mas ninguém ligaria se ele estivesse passando fome nas ruas,” afirmou.
Ele ainda disse que sua intenção era homenagear Natividad Canda, um nicaragüense morto por cães rottweiller.
Extraído de: http://minhanoticia.ig.com.br/materias/461501-462000/461759/461759_1.html
Leia mais sobre: Guillermo Habacuc Vargas
—
Outras Fotos:
—
—
Se você for contrário a participação do artista com a mesma obra na Bienal Centroamericana de Arte desse ano, tem um pessoal que organizou uma petição: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
Queria ver era o artista amarrado em sua própria obra de arte
Falei sobre essa “obra de arte” com um amigo meu, e ele disse: “por que o cara não coloca a mãe dele ali exposta?”. Por um lado eu até concordo com esse amigo; no entanto, não há como comparar a mãe do cara com o cachorro. Não gostei da resposta do Guillermo, dizendo que as pessoas são hipócritas pois não percebem esses animais na rua morrendo e numa exposição de arte, ficam criando essa polêmica. No entanto, a justificação do Guillermo não diz muita coisa, ainda mais que ele se viu no direito de matar mais um desses animais que ninguém vê, ele precisou também ser hipócrita e indiferente para ter pego um animal na rua… essa “obra de arte” dá uma boa discussão… podemos pensar se um animal pode ser tomado como um objeto qualquer, já vi gente comparando com Duchamp, mas são coisas muito diferentes, um vaso sanitário é uma coisa, um cachorro é outra… mas é isso ai, o debate continua…
A crueldade de se deixar o cao morrer eh indiscutivel. Por outro lado: 1. Eh verdade que o fato do cao estar exposto e o choque das pessoas fazem com que ele receba uma atencao que nao receberia estando na rua.
2. Acho que existe hipocrisia, sim. Somos uma sociedade hipocrita mesmo, que adora defender os animais, mas que no dia-a-dia esta pouco se lixando pra eles ou, ate mesmo, pro direitos humanos (o que, inclusive, creio ser muito mais importante e necessario).
3. Ele arrumou uma maneira cruel, e injustificavel, de chamar a atencao pro cao a beira da morte, mas coneguiu e ca estamos nos discutindo o assunto.
4. Expor a mae?! Cachorro nao eh gente. E nao tem que ser comparado com gente.
Talvez eu esteja aqui no papel de advogado do diabo, mas eh so pra estimular a dicussao e pra dizer que tudo, TUDO, eh discutivel. Nao acredito que certas coisas sejam um “absurdo e ponto final”. Creio que o dialogo tem seu papel em qualquer circunstancia.
Manda ver, galera…
absurdo esse caso, eu acho q esse povo tinha q prestar a tenção ao matar um ser vivo, pois ñ eh asim q se consegue a fama…
bandoooooo de merdas q esses artistas são…
ñ eh assimq vão conseguir publicidade, matando um pobre cachorro
ahn… gente. acho q tem algumas coisas importantes de se saberem:
Descobri algumas coisas. Wikipedia, claro.
O nome da obra é “Eres lo que les”
Você é o que vc lê .Sacaram?
O nome do cão é Natividade. Diz o artista q é um cão doente retirado das ruas de Managuá, Nicarágua. Mas isso é o que ELE diz. Qual é a verdade? “Eres lo que les”.
Tudo o que se sabe da exposição de Guillermo Vargas foi veiculado SOMENTE pela internet.
não há testemunhas REAIS a Foto pode muito bem ter sido produzida. O Cão pode nunca ter morrido, só posado para as fotos e dái o cara criou a história. Assim como o grupo de desconhecidos em pé não permite sua identificação.
Fotos e videos de um cão magrelo amarrado a uma parede numa sala cheia de pessoas - veiculadas em blogs, spams e afins - é tudo o q realmente existe. :)) Qual é a verdade? “Eres lo que les”.
Mais: não se faz menção dos autores das fotos nem quando foram feitas. :)))
E tem mais: ele queimou 175 pedras de crack num queimador de incenso no local da expo. 8(O)
A sociedade protetora dos animais tentou achar provas mas não encontrou nada no local.
O diretor da galeria (Codice Gallery) desmentiu o autor dizendo q ele (o autor) alimentou o cão sim e o cão só ficou amarrado durante as 3 horas do período de exposição. Disse tmbm q a certa altura do ato… o cão fugiu.
O artista afirma q além de não ter deixado o bicho comer, impediu as pessoas de alimentar o bichim e aindas por cima fez o bicho sofrer “outros maus tratos” q o levariam a morte.
Há vaarias informações diferentes veiculadas pela internet (algumas de puro ódio contra o cara que afirma q fez isso para q o mundo preste atenção no drama dos cãozinho q vagam nas ruas da nicarágua).
Só pra aumentar o sadismo: no teto acima do cão na “exposição” VEICULOU-SE que está escrito com comida de cachorro:
Vocé é o que você lê.
Quem sabe o trabalho dele na verdade não é toda essa discussão gerada sobre sadismo, morte, vida banalizada, arte, moral, ética, verdade e mentira etc etc etc?
Ah Andy Kaufman… Q escola.
Até onde vai a arrogância do “ser humano” em achar que ele é superior a tudo que Deus criou? Não existe questionamento pra tudo que foi dito - principalmente pra “advogada do diabo” acima. Como um ser vivo seja ele cão ou homem, pode ter chance de viver se lhe é tolhida a liberdade de beber água da chuva ou da vala… de comer lixo ou qualquer coisa que lhe mate a fome? Pergunto de novo cara advogada. Questionar o quê?!
Quem esse ser desprezível pensa que é? Deus? O todo poderoso? pois bem, é somente mais uma canalha tirando proveitos da indefesa dos animais. Se ele queria comover a população poderia cuidar dos animais que estão nas ruas famintos, doentes e maltratados e expor numa galeria as fotos do antes e depois. Desejo a esse cara um fim tão doloroso quanto o do pobre animalzinho.
tem q dexa o atista amarado com fome dexa ate morte tbm.
pois eu vou falar algo e jurar perante vocês,,,, se este filho de uma besta, repetir isto,,,, eu vou neste dia começar uma greve de fome e até a morte,, vou chamar todos os jornais,,, e ele vai ver o que vai causar isto,,,,
cristina buciano gobbi
artista plática formada pela faap-são paulo.
Hoje em dia estão confundindo arte com loucura.
E existe gente como esse “merda” que faz coisas sem sentido
e sem sentimento, achando que é arte.
Ganhar dinheiro não é arte. Arte é demonstrar um sentimento através de algo bonito ou positivo.
que repugnancia me causa esta situaao!
esse monstro devia morrer, ele e todas as pessoas que assistiram ao degrado constante do pobre animal!
nem tenho palavras, para tanta revolta que sinto!
era de todos os cidadaos se juntarem e matarem esses monstros!
Meu sentimento por esse artista é tão insignificante, tão podre ao mesmo tempo que chego a sentir náuseas de um individuo como este.
Estou inconfomada…
Eu faria uma arte com ele também: Deixaria ele nu e cortaria ele aos poucos com uma gilete… depois eu jogaria álcool pra queimar bastante. Maldito filho de uma vadia.
Quero esse cara no Brasil… o que é dele tá guardado!
ótario, vagabundo. Como ele pode ter feito uma coisa dessas maltrata um pobre animal , queria ver se fosse a mae dele no lugar do cachorro. mas o que e dele esta guardado com Deus deixe porque Deus ira fazer justiça.
Isso não é um ser humano, isso é monstro desprezível e me dá nojo saber que isso ai existe! Pq ele não uma obra de arte com ele?? fica preso numa corda até morrer, pq n vai fazer falta nenhuma uma coisa dessa no mundo!!Seria um favor! é por isso q esse mundo tá sim, devido a mentalidades horrendas como essa, mentalidades criminosas, que só pensam em fazer o mal! Pobre cachorrinho, sem defesa, mas Deus tá vendo isso, e um dia ela vai ter q pagar por essa crueldade! Obra de arte do capeta, só for!!!!!
AÍNDA DIZEM QUE A NATUREZA É PERFEITA!COMO SE ENTRE OUTRAS COISAS,CRIA UM MONSTRO DESSE CHAMADO GUILLERMO VARGA HABACUC.TUDO QUE NOS QUE RESPEITAMOS NOSSOS IRMÃOS ANIMAIS QUERÍAMOS É FAZER COM ELE O MESMO QUE ELE FEZ COM A CADELINHA E QUERIA VER SE ELE IA GOSTAR DE SER A PEÇA PRINCIPAL DA ARTE MALÍGNA QUE ELE CRIOU.ESSE DESGRAÇADO ERROU DE PAÍS AO NASCER,DEVERIA TER NASCIDO NA CHINA QUE É LUGAR DE MONSTROS,ONDE ALEM DE ASSASSINAREM ANIMAIS POR PURA CRUELDADE,AGORA ESTÃO COLOCANDO GATINHOS DENTRO DE GARRAFAS E ALIMENTANDO-OS AOS POUCOS PRA QUE ELES FIQUEM DO FORMATO DA GARRAFA,ISSO É O FIM DE TUDO!!!!
AÍNDA BEM QUE A NATUREZA ESTÁ COMENÇANDO A DAR UM POUCO DE RESPOSTA A ESSA RAÇA CRUEL
eu acho isso desumano….mas nós temos q pensar q é arte,…..e ñ somente….ele tbm quer passar q por estar em uma exposiçao todo mundo liga (diz coitado, diz q o artista é desumano…….) mas o q ninguem ve é q o que esta la dentro da exposição esposto, nada mais é do q o q esta no nosso dia-a-dia…..quem veo os animais morrendo de fome narua( e tbm pessoas) muitas vezes finge q ñ ve…passa reto…..eu ñ apoio ele….. mas ao mesmo tempo acho o maximo…pois pelo menos assim alguem persebe como esta o mundo……